Pour la première fois de son histoire, le Choix Goncourt de la Roumanie et de la République de Moldavie, met à l’honneur une autrice moldave en tant que marraine, pour rendre hommage au pays invité d’honneur du Bookfest 2024 et la récente intégration de la République de Moldavie dans le Choix Goncourt.

Pour sa onzième édition, le Choix Goncourt de la Roumanie et de la République de Moldavie a eu l’honneur d’être marrainé par Florence Noiville, autrice et rédactrice en cheffe du Monde des livres et Lorina Balteanu, autrice littéraire moldave.  

Pendant deux mois, plus de 80 étudiants issus de sept universités roumaines et de deux universités moldaves ont relevé le défi, avec professionnalisme et enthousiasme, de lire les 4 romans de la troisième sélection de l’Académie Goncourt. Après avoir lu, analysé, commenté, échangé, argumenté et débattu, sous le regard bienveillant et les conseils précieux d’un marrainage franco-moldave, le lauréat de l’édition 2023 a été annoncé au grand public le 31 mai 2024 à Bookfest, en présence de l’Attaché culturel de l’Institut français, Loïc Meuley.

Après un intense débat, l’écrivaine Neige Sinno a été sacré lauréat 2023 pour son œuvre Triste tigre, publié aux éditions P.O.L., qui expose le tabou le plus obscure de notre société avec lucidité et intelligence, sans laisser place à l’auto commisération.

Triste tigre, qui a à ce jour remporté le Choix Goncourt dans plus de 20 pays, sera publié sur le marché roumain à l’automne par la maison d’édition Trei. Le livre paraîtra dans la collection Anansi, dirigé par Bogdan-Alexandru Stănescu, avec la traduction de Svetlana Cârstean.
La collection compte déjà dans son catalogue auteurs et autrices comme Annie Ernaux, Leïla Slimani, William S. Burroughs..

La publication du livre sur le marché roumain a également été soutenue par le programme d’aide à la publication (PAP) de l’Institut français ; le dispositif privilégie la publication d’ouvrages qui explorent des thématiques sociales d’actualité et pousse la promotion des nouveaux genres littéraires.

Une collaboration interuniversitaire à l’échelle du pays orchestrée par l’Institut français de Roumanie

Ce projet organisé par l’Institut français de Roumanie et soutenu, notamment, par la scène littéraire roumaine, est le fruit d’une collaboration interuniversitaire à l’échelle du pays, visant à préparer les étudiants et les étudiantes à l’étude critique d’œuvres de littérature contemporaine en langue française.

Il repose sur :

la participation de sept universités en Roumanie (Bucarest, Cluj-Napoca, Craiova, Iasi, Sibiu et Timisoara et de deux universités en République de Moldavie (Chisinau) ;

– la constitution d’un jury d’environ une dizaine d’étudiant.e.s au sein de chaque département de français identifié ;

– la mise à disposition des ouvrages aux membres des jurys ;

– un travail de sélection et de critique par les jurys qui, encadrés par les enseignants coordonnateurs, doivent procéder à la sélection d’un ouvrage parmi les titres de la 3^ème sélection de l’Académie Goncourt ;

– la désignation au sein de chaque jury d’un président ou d’une présidente qui le représentera et défendra sa sélection le jour des délibérations à Bucarest ;

– la préparation de la manifestation via des publications ou des lectures publiques de la part des étudiants et un travail de contextualisation autour du Prix Goncourt par l’équipe enseignante et/ou les lecteurs ;

– la désignation, par l’Institut français de Bucarest d’une Présidente d’honneur parmi les grandes figures du paysage éditorial et littéraire roumain

– l’invitation par l’Institut français de Roumanie d’un auteur ou d’une autrice français.e – traditionnellement le ou la lauréat.e de l’année précédente – pour parrainer l’événement et accompagner les délibérations du jury du Choix Goncourt de la Roumanie

Pour cette onzième édition le Choix Goncourt de la Roumanie a été organisé par l’Institut français de Roumanie, avec le soutien de ses partenaires : la Librairie française Kyralina, le Centre Régional Francophone d’Études Avancées en Sciences Sociales et Observator cultural.

Critiques des jurys